[밸런스] 실제 MLB 기록 대비 엘리트 시즌 투수들의 스탯 괴리 문제
안녕하세요. 퍼펙트이닝26을 즐기는 유저로서, 실제 기록 대비 능력치가 다소 낮게 책정된 것으로 보여, 이에 대해 건의드립니다.
⚾ **실지표 대비 스탯이 낮게 느껴지는 주요 선수들**
아래 시즌들은 MLB 역사상 최상급, 혹은 사이영상급 퍼포먼스를 기록한 해입니다.
* 맥스 슈어저 – 2017 제구 131 / 구위 134 / 변화 133
* 스티븐 스트라스버그 – 2019 제구 132 / 구위 132 / 변화 130
* 찰리 모튼 – 2019 제구 130 / 구위 133 / 변화 129
* 잭 플래허티 – 2019 제구 131 / 구위 132 / 변화 130
* 코빈 번스 – 2021 제구 134 / 구위 135 / 변화 136
* 게릿 콜 – 2019 제구 132 / 구위 135 / 변화 134
* 저스틴 벌랜더 – 2011 제구 136 / 구위 127 / 변화 123
---
❗ **건의 배경 및 문제점**
위 선수들은 ERA, WHIP, 탈삼진 등 모든 지표에서 리그를 지배했던 투수들입니다. 그러나 현재 게임 내 스탯은 체감상 **“평균급 투수”** 수준에 머물러 있어 아쉬움이 큽니다.
1. **압도적 시즌의 희소성 결여**
특히 2011 벌랜더(MVP/사이영상)나 2019 게릿 콜(326K) 같은 엘리트 시즌 카드는, 게임 내에서도 최상위 티어의 능력치를 가져야 유저들이 납득할 수 있습니다.
2. **기록과의 괴리**
후반기 ERA 0.91을 기록한 플래허티나 탈삼진 능력이 압도적이었던 모튼 등의 스탯이 일반적인 시즌 카드와 큰 차이가 없다는 점은 아쉽습니다.
또한, 2011년 벌랜더의 경우 트리플 크라운급 성적임에도 불구하고 **구위/변화 수치가 상대적으로 낮게 책정**된 점은 납득하기 어렵습니다.
3. **전반적인 산정 기준**
비단 투수뿐만 아니라 타자 카드들 역시 실제 성적과 게임 내 능력치 사이의 괴리가 전반적으로 존재한다고 느껴집니다.
---
✅ **구체적인 건의 사항**
1. 해당 시즌 투수들의 **제구/구위/변화 스탯 전반적 상향 재검토**
2. 사이영상 수상 및 최종 후보급 시즌에 대한 **확실한 티어 차별화 반영**
3. 탈삼진 능력(K/9) 수치를 반영한 **구위 수치 재조정**
4. 전체 카드(투수/타자)에 대한 **기록 기반 스탯 산정 프로세스 점검**
---
✔ **참고 – 상세 실제 기록**
**맥스 슈어저 2017**
16승 6패 / ERA 2.51 / 200⅔이닝 / 268K / WHIP 0.90대
🏆 NL 사이영상 / ⭐ 올스타 / 🥇 탈삼진 1위 / WHIP 1위
**스티븐 스트라스버그 2019**
18승 6패 / ERA 3.32 / 209이닝 / 251K / WHIP 약 1.04
⭐ 올스타 / 👉 월드시리즈 MVP
**찰리 모튼 2019**
16승 6패 / ERA 3.05 / 194⅔이닝 / 240K / WHIP 약 1.08
⭐ 올스타 / 🏅 AL 사이영상 3위
**잭 플래허티 2019**
11승 8패 / ERA 2.75 / 196⅓이닝 / 231K / WHIP 약 0.97
🏅 NL 사이영상 4위 / 👉 후반기 ERA 0.91
**코빈 번스 2021**
11승 5패 / ERA 2.43 / 167이닝 / 234K / WHIP 0.94
🏆 NL 사이영상 / ⭐ 올스타 / 🥇 ERA 타이틀
**게릿 콜 2019**
20승 5패 / ERA 2.50 / 212⅓이닝 / 326K / WHIP 0.89
⭐ 올스타 / 🏆 AL 사이영상 / 🥇 탈삼진 1위
**저스틴 벌랜더 2011**
24승 5패 / ERA 2.40 / 251이닝 / 250K / WHIP 0.92
🏆 AL 사이영상 / 🏆 AL MVP / ⭐ 올스타 / 🥇 승·ERA·탈삼진 1위
---
단순한 밸런스 하향보다는, 유저들이 해당 선수의 이름값과 기록을 보고 **기분 좋게 사용할 수 있는 성능**으로 조정되길 기대합니다.
해당 시즌 카드들이 가진 상징성과 가치를 고려한 방향의 밸런스 조정을 운영진분들께서 긍정적으로 검토해주시면 감사하겠습니다.